Ces derniers mois ont mis en lumière un contraste flagrant dans la sphère intellectuelle française. D’un côté, nous avons Raphaël Enthoven, une figure omniprésente dans les médias, ardent défenseur du gouvernement Macron. De l’autre, Barbara Stiegler, une voix dissidente, engagée et critique, souvent négligée par ces mêmes médias. Voici une analyse de leur rôle et de leur impact dans notre société actuelle.

Raphaël Enthoven ? Une marionnette opportuniste au service d’Emmanuel Macron, rien de moins. Cet arriviste n’est qu’un chien de garde de la Macronie, prêt à dégainer son discours mielleux pour défendre l’indéfendable. Son passé avec Carla Bruni, ses liens familiaux avec Sarkozy et sa proximité avec le pouvoir en place ne font que confirmer son rôle de relais du discours officiel. Son point de vue réactionnaire renforce les divisions et marginalise ceux qui osent critiquer le statu quo.

En revanche, Barbara Stiegler, fille du philosophe Bernard Stiegler, incarne une approche bien différente. Connue pour son engagement aux côtés des Gilets Jaunes, elle lutte contre l’inégalité sociale et économique. Loin d’être une complotiste, Stiegler s’oppose aux mesures inefficaces et liberticides adoptées pendant la crise du COVID. Elle offre une réflexion philosophique profonde, éclairée et complexe, interrogeant et défiant constamment le statu quo.

Les médias sont largement complices de cette mascarade. A la Chomsky, ils utilisent leur pouvoir pour manipuler l’opinion publique et jouer sur nos peurs. Chomsky a longuement discuté du rôle des médias en tant que gardiens de l’élite au pouvoir, dissimulant la vérité, minimisant la contestation et amplifiant les messages du pouvoir en place. C’est exactement ce que nous vivons en 2023.

Le fait qu’Enthoven, ex-mari de la directrice de France Inter, Adèle van Reeth, puisse influencer la programmation médiatique, comme avec l’annulation de l’émission de Charline Vanhoenacker, est révoltant. Et pendant ce temps, Enthoven se cloître dans une bulle où aucune critique n’est permise, à tel point qu’il m’a bloqué sur Twitter.

Le contraste entre le rôle social joué par Stiegler et l’attitude réactionnaire d’Enthoven ne pourrait pas être plus grand. Stiegler s’engage dans la complexité de la réalité sociale, tandis qu’Enthoven préfère adhérer aveuglément à la ligne du parti.

Dans ce contexte sombre et incertain, notre avenir politique semble flou. Alors que les élections présidentielles de 2027 approchent, nous sommes à la croisée des chemins. Opterons-nous pour un avenir plus clair, où des voix comme celle de Barbara Stiegler pourraient guider notre société vers une plus grande égalité sociale, un respect accru des libertés individuelles et une meilleure prise en compte des revendications citoyennes ? Ou bien sombrerons-nous dans une époque encore plus sombre, avec le retour potentiel du fascisme et la montée des idées d’extrême droite au pouvoir, soutenues par des figures comme Raphaël Enthoven ? Dans un tel contexte, le rôle de chaque citoyen sera déterminant pour définir le futur de la France.

Sur ce, je vous laisse. Bon été à vous et à bientôt.
Doubletivanchat.